SCJN avala expresión clave del Código Nacional de Procedimientos Penales
La Suprema Corte determinó que la frase “para que se pronuncie” en el artículo 325 del Código Nacional de Procedimientos Penales es válida y no genera ambigüedad jurídica.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que la expresión “para que se pronuncie”, contenida en el artículo 325 del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP), es constitucional y adecuada para regular el procedimiento penal en México. La controversia surgió tras un caso de presunto fraude procesal donde se cuestionó si esta frase otorgaba un plazo adicional al ministerio público para pronunciarse sobre el sobreseimiento, la suspensión del proceso o la formulación de la acusación.
El origen del litigio estuvo en un juicio civil donde se presentó un supuesto contrato de compraventa con una firma presuntamente falsificada. A raíz de esto, una persona fue vinculada a proceso penal. Conforme al artículo 324 del CNPP, el juez de control estableció un plazo para que el ministerio público decidiera si solicitaba el sobreseimiento total o parcial, la suspensión del proceso o la acusación formal. Sin embargo, el fiscal no emitió pronunciamiento dentro de ese plazo.
Ante la omisión, el juzgado requirió a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México que se pronunciara conforme al artículo 325 del mismo código. La fiscalía presentó la acusación en tiempo y forma, pero el imputado promovió un amparo alegando que la expresión “para que se pronuncie” era ambigua y permitía interpretar que existía un plazo adicional para formular la acusación, lo que contradeciría el principio de certeza jurídica.
El amparo fue inicialmente negado, pero la revisión llegó hasta la SCJN, que concluyó que la disposición no es vaga ni imprecisa. La Corte resaltó que la frase forma parte integral del marco legal que regula la conclusión de la investigación complementaria y las consecuencias de la inactividad del ministerio público. Así, la expresión es compatible con los principios de legalidad y seguridad jurídica, pues delimita claramente el alcance del plazo y las consecuencias jurídicas derivadas de su incumplimiento.
Este fallo reafirma la estructura procesal diseñada para evitar dilaciones indebidas en la fase intermedia del proceso penal y subraya la importancia de una interpretación precisa de las normas para garantizar la eficacia de la justicia penal en México.
El Código Nacional de Procedimientos Penales, vigente desde 2016, busca unificar y modernizar los procesos penales en el país. La resolución de la SCJN se suma a otros esfuerzos institucionales para fortalecer el sistema de justicia, asegurando que las normas sean claras y aplicadas con certeza. Para comprender mejor el marco legal mexicano en materia penal, puede consultarse la información oficial en Gobierno de México y el análisis jurídico en Wikipedia.
Image Source: https://24-horas.mx/mexico/valida-la-scjn-porcion-del-codigo-de-procedimientos-penales/