Intervención militar de Estados Unidos en Venezuela será analizada en la ONU
El Consejo de Seguridad de la ONU discutirá la operación estadounidense y la detención de Nicolás Maduro, en medio de denuncias y advertencias sobre la legalidad y consecuencias del acto.
La escalada entre Estados Unidos y Venezuela llegó este lunes al Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), donde se abordará la reciente intervención militar estadounidense que culminó con la captura del presidente venezolano, Nicolás Maduro. La sesión, convocada a petición de Colombia y respaldada por Rusia y China, marca un nuevo capítulo en una crisis que ha tensionado la región y plantea cuestionamientos sobre el respeto al derecho internacional.
El secretario general de la ONU, António Guterres, expresó preocupación por lo que calificó como un “precedente peligroso” para el orden global, al subrayar que el uso de la fuerza debe observar estrictamente la Carta de las Naciones Unidas. A través de su portavoz, Stéphane Dujarric, reiteró la importancia del respeto a la soberanía de los Estados y advirtió que la acción militar podría socavar la integridad territorial y la independencia política de Venezuela.
Desde Washington, el presidente Donald Trump justificó la operación, afirmando que Estados Unidos mantendrá el control sobre Venezuela “hasta lograr una transición segura y juiciosa”. Sin embargo, no ofreció detalles sobre la administración temporal del país. La Casa Blanca ha incrementado su presencia militar en la región, alegando la lucha contra el narcotráfico, y ha bloqueado envíos petroleros venezolanos, lo que ha derivado en interceptaciones marítimas.
La delegación venezolana ante la ONU, encabezada por el embajador Samuel Moncada, denunció la acción estadounidense como una guerra colonial destinada a destruir el sistema republicano venezolano e instaurar un gobierno títere que facilite la explotación de sus vastas reservas petroleras. Moncada acusó a Estados Unidos de violar la Carta fundacional de la ONU al recurrir al uso de la fuerza contra la integridad territorial de un Estado soberano.
Por su parte, el representante estadounidense, Mike Waltz, negó que la operación persiga un cambio de régimen y defendió la intervención bajo el artículo 51 de la Carta de la ONU, que autoriza la legítima defensa frente a amenazas externas. Waltz acusó al gobierno venezolano de narcoterrorismo y sostuvo que la acción responde a una demanda de justicia internacional.
En paralelo, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU exigió responsabilidades por los crímenes internacionales cometidos en Venezuela y advirtió que la situación podría agravarse tras la incursión militar y la detención de Maduro. La Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos recordó las violaciones documentadas como ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas y torturas, y subrayó que estas graves faltas no justifican una intervención militar extranjera, que contraviene el derecho internacional, aunque no exime a las autoridades venezolanas de su responsabilidad.
Marta Valiñas, presidenta de esta misión, advirtió sobre el riesgo de nuevas violaciones en un contexto de estado de emergencia y posibles planes de administración temporal, e hizo un llamado a Estados Unidos, Venezuela y demás actores internacionales para asegurar la protección de la población civil y garantizar mecanismos efectivos para la justicia y reparación de las víctimas.
La crisis venezolana, que desde hace años ha sido objeto de sanciones, denuncias y tensiones diplomáticas, se ha convertido en un foco de atención global que pone a prueba la capacidad de la ONU para mediar y preservar la estabilidad internacional. En México, la presidenta Claudia Sheinbaum ha expresado su rechazo a las intervenciones extranjeras y ha cuestionado la respuesta de la comunidad internacional ante este conflicto, mientras que sectores de la oposición mexicana han celebrado la acción estadounidense.
La reunión del Consejo de Seguridad se suma a dos sesiones previas realizadas en octubre y diciembre, en las que se discutieron las crecientes tensiones entre Washington y Caracas. La intervención de Estados Unidos y la captura de Maduro abren un debate fundamental sobre la legitimidad de la fuerza en las relaciones internacionales y el respeto a los principios que rigen la convivencia entre naciones.
La ONU enfrenta ahora el desafío de equilibrar la defensa de los derechos humanos y la soberanía, mientras la región observa con atención las posibles repercusiones políticas y sociales de esta operación.
El conflicto en Venezuela sigue siendo un tema prioritario para la comunidad internacional, que debe atender tanto las violaciones internas como las consecuencias de la intervención extranjera, en un escenario donde la estabilidad regional y el respeto al derecho internacional se encuentran en juego. Para más información sobre la Carta de las Naciones Unidas y el funcionamiento de sus órganos, puede consultarse aquí y sobre la situación de derechos humanos en Venezuela, aquí.
La discusión en la ONU se inscribe en un contexto de creciente polarización global, donde las acciones unilaterales de potencias como Estados Unidos generan resistencia y divisiones entre países, mientras las poblaciones afectadas enfrentan las consecuencias directas de una crisis que parece lejos de resolverse.
Image Source: https://www.sinembargo.mx/4747256/la-intervencion-de-eu-en-venezuela-llegara-el-lunes-al-consejo-de-seguridad-de-la-onu/
